己亥岁二首⑴其一泽国江山入战图⑵，生民何计乐樵苏⑶
凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯
其二传闻一战百神愁⑷，两岸强兵过未休
谁道沧江总无事，近来长共血争流
⑴己亥：为唐僖宗乾符六年（879）的干支
⑵泽国：泛指江南各地，因湖泽星罗棋布，故称 ⑶樵苏：一作“樵渔” ⑷传闻：一作“波间” 其一富饶的水域江山都已绘入战图，百姓想要打柴割草度日而不得 请你别再提什么封侯的事情了，一将功成要牺牲多少士卒生命 其二传说一旦开战连众神灵都发愁，两岸军队连年混战一直不停休 谁还说沧江总是太平没有祸事，近来江水混着鲜血争先向东流 这组诗载于《全唐诗》卷七百一十七 诗题下注：“僖宗广明元年（880） ”按“己亥”为广明前一年即乾符六年（879）的干支，诗大约是在广明元年（880）追忆前一年时事而作 “己亥岁”这个醒目的诗题，就点明了诗中所写的是活生生的社会政治现实 安史之乱后，战争先在河北，后来蔓延入中原 到唐末又发生大规模农民起义，唐王朝进行穷凶极恶的镇压，大江以南也都成了战场 这就是第一首诗首句所谓“泽国江山入战图” 诗句不直说战乱殃及江汉流域（泽国），而只说这一片河山都已绘入战图，表达委婉曲折，让读者通过一幅“战图”，想象到兵荒马乱、铁和血的现实，这是诗人运用形象思维的一个成功例子 随战乱而来的是生灵涂炭 打柴为“樵”，割草为“苏” 樵苏生计本来艰辛，无乐可言 然而，“宁为太平犬，勿为乱世民”，在流离失所、挣扎于生死线上的“生民”心目中，能平平安安打柴割草以度日，也就快乐了 只可惜这种樵苏之乐，此时亦不可复得 用“乐”字反衬“生民”的不堪其苦，耐人寻味 古代战争以取首级之数计功，战争造成了残酷的杀戮，人民的大量死亡 这是血淋淋的现实 诗的前两句虽然笔调轻描淡写，字里行间却有斑斑血泪 这就自然逼出后两句沉痛的呼告 “凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯 ”这里“封侯”之事，是有现实针对性的：乾符六年即“己亥岁”，镇海节度使高骈就以在淮南镇压黄巢起义军的“功绩”，受到封赏，无非“功在杀人多”而已 令人闻之发指，言之齿冷 无怪诗人闭目摇手道“凭君莫话封侯事”了 一个“凭”字，意在“请”与“求”之间，语调比言“请”更软，意谓：行行好吧，可别提封侯的话啦 词苦声酸，全由此一字推敲得来 “一将功成万骨枯”，更是一篇之警策 它词约而义丰 与“可怜白骨攒孤冢，尽为将军觅战功”（张蠙《吊万人冢》）之句相比，字数减半而意味倍添 它不仅同样含有“将军夸宝剑，功在杀人多”（刘商《行营即事》）的现实内容；还更多一层“士卒涂草莽，将军空尔为”（李白《战城南》）的意味，即言将军封侯是用士卒牺牲的高昂代价换取的 其次，一句之中运用了强烈对比手法：“一”与“万”、“荣”与“枯”的对照，令人触目惊心 “骨”字极形象骇目 这里的对比手法和“骨”字的运用，都很接近“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的惊人之句 它们从不同侧面揭示了封建社会历史的本质，具有很强的典型性 前三句只用意三分，词气委婉，而此句十分刻意，掷地有声，相形之下更觉字字千钧 第二首诗通过借用“百神愁”三个字，来痛斥了战争给社会带来的罪恶，并用了一句“谁道沧江总无事”反诘，意思是战事不断发生，从未休止 这是一种讽刺之语 综合而言，两首诗创作时使用了不同的风格，其一是前三句用意四分，用词委婉，最后掷地有声 其二是着力用笔，采用了直白手法 宋代周弼、释圆至《笺注唐贤三体诗法》：此诗自来错会，用意深切尤在上 明代高棅《唐诗品汇》：谢（枋得）云：仁人君子闻此诗者，必不以干戈立功名矣 明代郭濬《增订评注唐诗正声》：郭云：仁人之句，卫、霍亦当含愧（末句下） 明代周珽《唐诗选脉会通评林》：周弼为实接体 何新之为豪放体 敖英曰：千古滴泪，后之仗钺临戎者，读此诗而不感动者，是无人心也 吴山民曰：惨语动情 金献之曰：边城诗不过叙从军之苦而已 若此诗可写一通，置之人主座右 按唐史：僖宗乾符六年己亥春，高骈破黄巢于亳州 巢趋广南，十一月复趋襄阳，刘巨容又破之，所谓“江山入战图”也 时诸将多乐于贪功，忍视民肝脑涂地，故松发此叹 清初贺裳《载酒园诗话又编》：（曹松）集中之最，终当以《己亥岁》首篇为冠 清初黄周星《唐诗快》：此即无定河边之骨也 一且不忍，何况于万 然则，此侯竟当封为“万骨侯”可矣 清代吴昌祺《删订唐诗解》：吴昌祺云：不及“无定河”二语，而亦足警世 清代沈德潜《说诗晬语》：曹松之“一将功成万骨枯”……此粗派也 清末刘永济《唐人绝句精华》：末句极沉痛，以万骨换侯封，是何政策 曹松，唐代诗人 字梦徵，舒州（今安徽潜山附近）人 早年栖居洪州西山，其后投奔建州刺史李频 唐昭宗天复元年（901）七十余岁中进士 曾官秘书正字 其诗多旅游题咏之作 风格颇似贾岛，取境幽深，工于炼字炼句 《全唐诗》录其诗一百四十首，编为二卷
/107(16).png)
