应当看到的是，经济全球化固然极为深刻地对各国的经济体制、经济发展思路产生了巨大的影响，但这种影响始终还是有限度的。无论如何，发展中国家的经济体制和经济建设思路，不可能被全球化浪潮冲洗得与发达国家完全一样。发达国家与发展中国家之间，由于社会制度、意识形态、历史文化传统的不同，对于经济全球化进程的理解，以及其参与程度和方式，都有重大的区别。中国、印度这样的发展中国家，与欧美发达国家乃至东方发达国家如日本、新加坡之间，有着不言而喻的区别，固不用说；甚至，同是发达国家，日、美、英、法、德等国之间，其经济体制、经济发展模式及其价值追求，也颇为不同；而同是发展中国家，中国、越南、埃及、巴基斯坦，又各不相同。因此，将经济全球化理解为各国经济发展模式和经济价值取向的完全趋同，至少是一种误解，是一种主观愿望。
就文化的层面而言，经济全球化最终会影响到不同地域、不同民族文化的交往，影响到各个民族文化的发展。生产、销售、金融和科技的全球化，以信息革命为重心的科技革命，对于不同民族文化的价值系统、思维方式、伦理观念、国民品性以至审美情趣，都会产生难以估计的影响。这个影响在于，无论是主动的参与，还是被动的屈从，各民族文化都会认识到世界文明发展的潮流，感受并理性地认识到经济全球化对于本民族的影响，促使人们去思考如何应对这个历史潮流，革故鼎新，继往开来。在这个参与经济全球化的过程中，不同民族的文化之间，通过交流，会在某些问题上取得共识。比如，经济建设和文化建设都要面向世界，不能故步自封，孤芳自赏，逆经济全球化的历史潮流而动，而要与时俱进，对外开放，对内改革。曾经自外于世界经济体系和发展进程的发展中国家的历史，就是明证。中国几十年来的改革开放实践，带来了前无古人的社会迅猛发展；越南近年实行的“革新开门”政策，使本国的经济社会进步巨大；朝鲜近年来采取的一系列内政外交方面的调整，也使自己的国家产生了新的活力。这些，都是经济全球化正面效应的体现。又如，以信息革命为强大动力的科技全球化，会大幅度地提高社会生产力，推动社会进步，从而进一步推动民族文化的发展。因此，各国特别是发展中国家需要认真对待科技全球化，参与其中，以丰富自身，强大自身。但是，这种共识在很大程度上属于技术层面的调整，而不属于价值系统的变革。换言之，这种共识的出现，并不是民族文化的根本改变。