应当看到的是,经济全球化固然极为深刻地对各国的经济体制、经济发展思路产生了巨大的影响,但这种影响始终还是有限度的。无论如何,发展中国家的经济体制和经济建设思路,不可能被全球化浪潮冲洗得与发达国家完全一样。发达国家与发展中国家之间,由于社会制度、意识形态、历史文化传统的不同,对于经济全球化进程的理解,以及其参与程度和方式,都有重大的区别。中国、印度这样的发展中国家,与欧美发达国家乃至东方发达国家如日本、新加坡之间,有着不言而喻的区别,固不用说;甚至,同是发达国家,日、美、英、法、德等国之间,其经济体制、经济发展模式及其价值追求,也颇为不同;而同是发展中国家,中国、越南、埃及、巴基斯坦,又各不相同。因此,将经济全球化理解为各国经济发展模式和经济价值取向的完全趋同,至少是一种误解,是一种主观愿望。
就文化的层面而言,经济全球化最终会影响到不同地域、不同民族文化的交往,影响到各个民族文化的发展。生产、销售、金融和科技的全球化,以信息革命为重心的科技革命,对于不同民族文化的价值系统、思维方式、伦理观念、国民品性以至审美情趣,都会产生难以估计的影响。这个影响在于,无论是主动的参与,还是被动的屈从,各民族文化都会认识到世界文明发展的潮流,感受并理性地认识到经济全球化对于本民族的影响,促使人们去思考如何应对这个历史潮流,革故鼎新,继往开来。在这个参与经济全球化的过程中,不同民族的文化之间,通过交流,会在某些问题上取得共识。比如,经济建设和文化建设都要面向世界,不能故步自封,孤芳自赏,逆经济全球化的历史潮流而动,而要与时俱进,对外开放,对内改革。曾经自外于世界经济体系和发展进程的发展中国家的历史,就是明证。中国几十年来的改革开放实践,带来了前无古人的社会迅猛发展;越南近年实行的“革新开门”政策,使本国的经济社会进步巨大;朝鲜近年来采取的一系列内政外交方面的调整,也使自己的国家产生了新的活力。这些,都是经济全球化正面效应的体现。又如,以信息革命为强大动力的科技全球化,会大幅度地提高社会生产力,推动社会进步,从而进一步推动民族文化的发展。因此,各国特别是发展中国家需要认真对待科技全球化,参与其中,以丰富自身,强大自身。但是,这种共识在很大程度上属于技术层面的调整,而不属于价值系统的变革。换言之,这种共识的出现,并不是民族文化的根本改变。